高平陵之变时，曹爽手握天时地利，却投降司马懿，这是为何？_曹氏_家族_曹魏

提到曹魏的灭亡，熟悉三国历史的人都会知道，司马家族经过三代人的努力，耗费了百年的时间，终于将曹魏政权取而代之。而其中发挥决定性作用的便是司马懿。

司马懿早在曹操时期便已仕途显赫，数十年的辛勤耕耘为他积累了大量的权力。当时，魏明帝曹睿的亲生儿子陆续夭折，曹氏皇室陷入了无人继承的困境，司马懿抓住这一时机，果断出手，发动政变。

公元249年，司马懿在曹爽陪同幼帝曹芳外出祭拜祖先时，迅速占领了皇宫，控制了整个都城。只用了迅雷不及掩耳的速度，他便成功挟持了太后，并迫使曹爽投降。这场变故史称“高平陵之变”。

当时，曹魏的大司农桓范见状，意识到大势已去，决定趁机逃离许昌。他此时心里有了明确的判断：司马家族虽然暂时占了上风，但其基础并不牢固，最终只能猖獗一时。桓范认为曹爽虽然能力平平，但他仍掌握着兵权，只要曹爽能果断反击，定能在一段时间内保持局面。桓范相信，只要曹爽采取果断措施，必能最终平定叛乱。

展开剩余80%

然而，事与愿违，结果并没有如桓范所设想的那样发展。最终，司马懿成功掌握了权力。司马懿得知桓范投奔曹爽时，内心其实非常慌乱，几乎动摇了决策。幸好，身边的谋士蒋济给予他安慰，蒋济告诉他说：“范则智矣；然驽马恋栈豆，爽必不能用也。”这句话的意思是：尽管桓范十分聪明，但曹爽如同一匹劣马，只会固守安逸，不会追求远大目标，因此不可能充分利用桓范的才智。

事实证明，蒋济的分析是正确的。最终，曹爽果然选择了束手就擒。而桓范投奔曹爽的动机，也并非因为他忠心于国家，而更多是出于自身前途的考量。

那么，桓范为何做出这样的决策呢？

从桓范的角度来看，虽然政变来得突然，但他认为局面并未失控，依然可以通过反击挽回。按照他的推算，曹氏家族并未彻底失败。此时，司马懿虽然发动了政变，但其势力尚未稳固，只要曹爽能坚定反抗，便有机会一举稳定局势。桓范还认为，曹芳作为天子，号召全国的军队讨伐司马家族，司马懿必然会败北，届时，江山将再次回到曹氏手中。

基于此，桓范为曹爽提供了几条关键建议。他首先提到，曹氏的皇室尚未失去人心，司马家族的叛乱可以被定性为叛臣贼子。而曹芳就在身边，可以以天子名义召集天下势力，因此曹爽在舆论上已占据了有利位置。其次，尽管都城暂时落入司马懿手中，但洛阳的典农军仍由曹爽掌控，足以与司马懿对抗。同时，司马懿控制了许昌，实际上将自己固定在了一个地方，拖延时间对曹氏有利。最后，作为大司农，桓范掌握着全国的粮草调度，他有能力确保战争期间的粮草供应不成问题。可以说，曹氏一方在天时、地利、人和方面均占优势。

然而，曹爽并未采纳桓范的建议，经过一夜的深思熟虑后，他竟然决定投降。桓范得知此事后，急忙劝阻，因为曹爽不反抗，必定会丧命。可是曹爽及其亲信依然沉默不语，桓范见状，心中无比失望。原本他希望能做一番“大英雄”，借此为国家立下赫赫战功，结果却成了“空欢喜一场”。他愤愤不平地说道：“你父亲曹真一生英勇，怎料你竟是如此窝里横，真是虎父无犬子！”

曹爽为何最终选择投降呢？从根本上来说，还是性格的原因。桓范早在看到曹爽的犹豫时，就已识破他只想安享富贵，而非为国家殚精竭虑。曹爽的投降之词也暴露了他的内心想法：“即便投降，也可以过上富贵的生活。”这一番话清晰地表明，曹爽不仅不信任桓范，也高估了司马懿的底线。尽管世家大族间通常有“潜规则”，如果不反抗，司马懿可能不会进行极端手段，但这并不意味着曹爽能获得宽容，他将自己的命运寄托于司马懿的“仁慈”上。

回顾曹操三代对司马懿的提防与监控，每当司马懿权力膨胀，曹魏便会迅速解除他的兵权。这样的循环反复，司马懿心中难免充满怨恨。而曹爽由于过于天真，看不清现实的残酷，竟然未能洞察司马懿的心思。即便与司马懿共事多年，他仍未能察觉司马懿那种鹰隼般的眼光，最终选择放弃了手中的权力。

相比之下，刘禅的表现虽然被许多人看作软弱，但他至少懂得如何对待手下权臣。在诸葛亮面临不满时，刘禅及时采取了妥善的安抚措施，最终赢得了诸葛亮的忠诚。刘禅的做法或许未必完美，但至少他在关键时刻懂得了如何平衡政治关系。而曹爽，却显得如此幼稚与不成熟，这也让他错失了拯救国家的机会。

发布于：天津市